Politiets systematiske henleggelser av tyverier betyr at tyvene går fri mens ofrene står alene igjen. Dette er ikke bare et administrativt problem for politiet, men en fundamental svikt i den sosiale kontrakten mellom stat og borger. Når staten krever et absolutt monopol på makt og tvangsbruk, inngår den samtidig en ufravikelig forpliktelse om å beskytte borgernes liv og eiendom.
Hvorfor svikter politiet sin absolutte kjerneoppgave?
At vinningskriminalitet nå rutinemessig henlegges, ofte før etterforskningen i det hele tatt har begynt, viser en stat som prioriterer bort sine absolutte kjerneoppgaver. Borgernes private eiendomsrett ofres på byråkratiets alter. Mens skattetrykket forblir høyt for å finansiere en stadig voksende offentlig sektor, mangler rettsstaten ressurser til å beskytte individet mot overgrep.
Vi har tidligere dekket hvordan grov vold øker kraftig og at statens voldsmonopol utfordres. Kombinasjonen av eskalerende vold og straffefrihet for tyverier tegner et urovekkende bilde av en rettsstat under alvorlig press. Dette er et klassisk eksempel på statlig planleggingssvikt. Staten svikter offeret, og sender et farlig signal til kriminelle nettverk om at kriminalitet faktisk lønner seg.
Hvilke konsekvenser får den manglende rettssikkerheten?
Manglende rettssikkerhet for offeret undergraver tilliten til hele systemet. Hvis individet fratas muligheten til å forsvare sin egen eiendom, og staten samtidig nekter å gjøre det, oppstår et farlig maktvakuum. Følg sendingen «Rett på sak» med Espen Teigen for en nøktern analyse av hvorfor eiendomsretten systematisk nedprioriteres, og hvilke konsekvenser dette får for samfunnsutviklingen fremover.