Biden-administrasjonen står overfor en intens granskning av en EPA-skandale på 20 milliarder dollar som involverer føderale midler som i all hast ble delt ut til åtte nyopprettede ideelle miljøorganisasjoner. Noen organisasjoner mottok milliarder til tross for at de rapporterte minimale tidligere inntekter, mens andre ble dannet bare måneder før de fikk tilskudd. Kontoer i Citibank er nå frosset, og etterforskningen i justisdepartementet er i gang, noe som reiser alvorlige spørsmål om tilsyn og politiske motiver. Jo dypere man ser inn i dette rotet, desto mer bekymringsfullt blir det da det kan virke som Biden administrasjoinen har brukt «grønne prosjekter» som påskudd for å stjele milliarder av skattekroner.

Mens Biden-administrasjonen har vært en forkjemper for miljøtiltak gjennom hele sin periode, har det dukket opp en sjokkerende EPA-skandale til en verdi av 20 milliarder dollar som bør bekymre alle amerikanske skattebetalere. Kontroversen dreier seg om at midler fra Inflation Reduction Act sitt Greenhouse Gas Reduction Fund i all hast ble delt ut til åtte nyopprettede ideelle organisasjoner i det en Biden-tjenestemann beskrev som å «kaste gullbarrer fra Titanic» etter Kamala Harris’ valgnederlag i 2024. Den nylige investeringen til Taiwan Semiconductor i chipfabrikker i Arizona viser hvordan riktig forvaltede midler kan skape betydelige økonomiske fordeler. De åtte ideelle organisasjonene står nå overfor en finansieringskløft som truer deres evne til å dekke grunnleggende driftsbehov som lønn og husleie. Mangelen på statlig tilsyn i denne finansieringsprosessen gir grunn til bekymring for potensialet for misbruk av skattebetalernes penger.
Justisdepartementets etterforskning er for tiden i gang for å undersøke fondets forvaltningspraksis. Kontroversene om finansieringen begynte da EPA omgikk standard tilsynsprosedyrer ved å parkere 20 milliarder dollar i Citibank, og dermed effektivt omgå tradisjonelle ansvarlighetstiltak. Kanskje mest urovekkende er tilfellet med Power Forward Communities, en organisasjon knyttet til Stacey Abrams, som mottok 2 milliarder dollar til tross for at den kun rapporterte 100 dollar i inntekter for 2023. Flere andre mottakerorganisasjoner ble dannet bare måneder før de mottok bevilgningene sine, og noen av dem har direkte bånd til tidligere tjenestemenn i Biden- og Obama-administrasjonen.
Spørsmål om nonprofit-ansvarlighet dukket opp da det ble klart at minst tre av tilskuddsmottakerne ikke hadde noen tidligere erfaring med å forvalte milliardbeløp. Disse organisasjonene, som fokuserte på miljørettferdighet og lavinntektssamfunn, mottok midler gjennom kontrakter uten anbud som var i tråd med demokratenes prioriteringer. Den forhastede utdelingsprosessen manglet i stor grad en skikkelig verifisering av organisasjonens kapasitet eller interessekonfliktkontroller, som er avgjørende for å sikre en etisk forvaltning av offentlige midler. Videre gjenspeiler situasjonen bekymringer rundt økonomisk frihet når statlige ressurser fordeles uten tilstrekkelig kontroll.
Situasjonen nådde et kritisk punkt da Citibank frøs kontoene 18. februar 2025, noe som førte til at mottakerorganisasjonene sto overfor potensielle konkurser og misligholdte lønninger. Miljøvernminister Lee Zeldin har satt i gang en etterforskning av misforvaltningen ved Office of Inspector General, mens kravene om en strafferettslig etterforskning fra Department of Justice blir stadig høyere, til tross for at det foreløpig ikke foreligger konkrete bevis for lovbrudd.
Tidspunktet for tildelingene, som ble fremskyndet etter valget i 2024 og før presidentinnsettelsen i 2025, reiser alvorlige spørsmål om politiske motiver. Republikanske lovgivere har kritisert bevilgningene som finansiering av «venstreekstreme aktivister», mens demokratiske statsadvokater har bedt Citibank om å frigjøre de frosne midlene. Skandalen utgjør en betydelig del av den reguleringsbyrden på 318 milliarder dollar som Bidens politikk har ført til gjennom ikke-lovgivende kanaler.
Etter hvert som denne historien fortsetter å utvikle seg, lurer den amerikanske offentligheten på hvordan slike enorme summer kunne distribueres med så lite tilsyn og due diligence. Det kan se ut som Biden administrasjonen har brukt grønne prosjekter som skalkeskjuil for å sluse milliarder av skattekroner i egne lommer og for å påvirke valg i både USA og resten av verden.