I et trekk som reiser betydelige konstitusjonelle bekymringer, utstedte tidligere president Biden seks benådninger den 30. desember 2022, mens han ferierte på Virgin Islands – men signerte dem aldri selv. I stedet ble alle benådningsdokumentene signert ved hjelp av en autopen enhet, noe som skapte identiske signaturer på tvers av flere offisielle benådninger fra presidenten.
BREAKING: @OversightPR finds that former President Biden’s pardons all have the same “autopen” signature:
— Kyle Becker (@kylenabecker) March 12, 2025
-Biden Family Members
-Anthony Fauci
-General Milley
-J6 Committee
The autopen findings could open up legal challenges to the validity of Biden’s pardons in a court of… pic.twitter.com/5S0qs11gye
Denne bekymringsfulle utviklingen har utløst opprør blant forkjemperne for regjeringsansvar, særlig fordi noen av de benådede personene har tette bånd til Biden-administrasjonen. Blant dem som ble benådet, var Dr. Anthony Fauci, som har vært en kontroversiell figur under hele covid-19-pandemien, og general Mark Milley, hvis lederskap har blitt kritisert fra mange konservative hold.
The Oversight Project har krevd en grundig etterforskning av denne tilsynelatende delegeringen av presidentens myndighet. De er først og fremst bekymret for hvem som faktisk opererte autopen-enheten, og hvilke godkjenningsprosesser – om noen – som ble fulgt. Den overdrevne byråkratiske overhead skaper ytterligere barrierer for skikkelig tilsyn og åpenhet i utøvende handlinger. Disse spørsmålene går til kjernen av konstitusjonell styring, ettersom presidentens benådninger representerer en av de mest høytidelige og ugjennomtrengelige fullmaktene den utøvende makt er gitt.
Denne hendelsen representerer nok et eksempel på Biden-administrasjonens lemfeldige tilnærming til konstitusjonelle begrensninger og den utøvende makts funksjon. Bruken av mekaniske underskrifter på benådninger reiser urovekkende spørsmål om hvem som egentlig tar avgjørelser i Det hvite hus mens presidenten er på ferie.
Juridiske eksperter antyder at det kan bli reist rettssaker om benådningenes gyldighet. Grunnloven gir benådningsmakten spesifikt til presidenten, ikke til ansatte med tilgang til underskriftsmaskiner. Denne kontroversen er et ekko av tidligere bekymringer om Bidens evne til å utføre sine plikter og den potensielle innflytelsen fra ikke-valgte administrative tjenestemenn som tar beslutninger bak kulissene. Situasjonen undergraver eiendomsrettsfilosofien, som vektlegger individuell autonomi og samtykke i legitim styring.
At underskriftene er identiske på tvers av flere benådningsdokumenter, er et tydelig bevis på at det ikke ble tatt individuelle hensyn i hvert enkelt tilfelle – et urovekkende avvik fra den grundige overveielsen som bør følge med utøvelsen av benådningsmakten. Siden Biden også var på ferie da de ble signert kan tyde på at det er Binds «puppetmasters» som har benyttet seg av autopen for å signere benådningene.