For det første fører statlig kontroll over næringslivet til en omfattende svart økonomi, som koster 2 billioner dollar i urapportert inntekt i USA.
I tillegg sliter små bedrifter med kostnader knyttet til regulatorisk etterlevelse, som skaper betydelige barrierer for markedsinngang og vekst.
Videre har mektige interessegrupper, inkludert 1 854 registrerte farmasøytiske lobbyister, stor innflytelse på utformingen av næringslivsreguleringer.
Dessuten kan markeder effektivt regulere seg selv gjennom naturlige økonomiske mekanismer og frivillige bransjestandarder, noe som gjør statlig inngripen unødvendig.
Til slutt truer overdreven regulering i økende grad eiendomsrettigheter, som følgelig begrenser innovasjon og reduserer forbrukernes valgmuligheter i markedet.
Hovedelementer
- Statlig regulering driver virksomheter under jorden, og skaper en skyggeøkonomi på 2 billioner dollar og betydelige tap av skatteinntekter.
- Markedskreftene selvregulerer naturlig gjennom økonomiske mekanismer, noe som gjør statlig inngrep ofte unødvendig og kontraproduktivt.
- Interessegrupper og lobbyister manipulerer reguleringer til egen fordel, som undergraver rettferdig konkurranse og offentlige interesser.
- Overdrevne reguleringer skaper uforholdsmessige byrder for små bedrifter, og kveler innovasjon og markedsadgang.
- Overdreven regulering truer eiendomsrettigheter og skaper markedsusikkerhet, som begrenser forbrukernes valgmuligheter og økonomisk vekst.
Det skjulte markedsskatten
Først tapper den skjulte markedsskatten statens inntekter gjennom en massiv undergrunnsøkonomi verdt 2 billioner dollar i urapportert amerikansk inntekt. I tillegg omfatter denne økonomiske skyggen både ulovlige aktiviteter som narkotikahandel og lovlige foretak som barnepass og byggearbeid. Disse aktivitetene påvirker uforholdsmessig lavtlønnede borgere. Følgelig skaper disse aktivitetene et betydelig «skattegap» på mellom 450-600 milliarder dollar. Kontantbetalinger dominerer i disse undergrunnstransaksjonene, noe som gjør dem praktisk talt umulige å spore.
Videre manifesterer skjulte skatter seg utover urapportert inntekt, og dukker opp i forskjellige former i det daglige markedet. Dessuten bærer forbrukere disse skjulte kostnadene ubevisst gjennom indirekte skatter innebygd i vanlige kjøp, fra MVA til importtariffer. Spesielt går en stor del av prisene på varer som bensin direkte til statlige kontoer uten offentlig bevissthet.
Som et resultat skaper dette systemet en urovekkende syklus der høyere beskatning presser flere bedrifter under jorden, noe som fører til større inntektstap. I mellomtiden påvirker de resulterende økonomiske forstyrrelsene negativt sosiale velferdsprogrammer, pensjonssystemer og essensielle offentlige tjenester. Følgelig møter deltakere i undergrunnsøkonomien ytterligere kostnader gjennom bestikkelser og juridiske risikoer mens de opererer ineffektivt. Avslutningsvis lider den bredere økonomien av reduserte statlige inntekter og markedsineffektivitet, og perpetuerer dermed økonomisk dysfunksjon.
Kveling av markedskonkurranse
For det første skaper offentlige reguleringer betydelige barrierer som kveler markedskonkurransen, særlig med innvirkning på småbedrifter og oppstartsbedrifter på viktige måter.
Videre oppstår disse innovasjonsbarrierene gjennom økte arbeidskostnader, byråkratisk overhead og komplekse etterlevelseskrav for mindre bedrifter.
Følgelig sliter mange potensielle markedsaktører med å konkurrere effektivt med etablerte selskaper på grunn av disse overveldende regulatoriske utfordringene.
Videre blir innvirkningen på småbedrifter tydelig når reguleringskrav skaper forhold som favoriserer større, etablerte selskaper.
Komplekse regler og prosedyrer skaper forvirrende etterlevelseskrav som uforholdsmessig påvirker nye markedsdeltagere.
Sarbanes-Oxley-loven og lignende lover om selskapsstyring har økt driftskostnadene for bedrifter betydelig.
Som et resultat kan etablerte selskaper enkelt absorbere reguleringskostnader med sine større ressurser, mens nyere aktører sliter med disse hindringene.
I tillegg fører denne dynamikken til regulatorisk fangenskap, hvor dominerende selskaper aktivt påvirker politikken for å opprettholde sin markedsposisjon.
I mellomtiden tar markedskonkurransen ytterligere skade gjennom utilsiktede konsekvenser, til tross for at noe tilsyn er nødvendig for forbrukervern.
Følgelig produserer overdreven regulering ineffektive markedsutfall og skaper et miljø som sterkt favoriserer store, etablerte selskaper fremfor nykommere.
Interessegruppers kontroll
Spesielle interessegrupper påvirker sterkt statlig forretningsregulering gjennom sin finansielle makt, noe som skaper en alvorlig trussel mot demokratiske prinsipper. Videre viser studier at 90% av amerikanske borgere har minimal innvirkning på offentlig politikk sammenlignet med velfinansierte lobbyorganisasjoner. Bare legemiddelindustrien brukte 1.854 registrerte lobbyister i 2023. Lovgivningsmessige hindringer gjør det spesielt vanskelig for allmenne interessegrupper å fremme nye reguleringer.
Gjennom omfattende finansiell innflytelse og strategiske forhold til beslutningstakere har disse mektige gruppene etablert et system som favoriserer næringslivsinteresser. Som følge av dette tjener forretningsreguleringer ofte snevre private agendaer fremfor å gagne allmennheten.
Videre ansetter store selskaper og bransjeforeninger mange profesjonelle lobbyister som opprettholder nære forhold til offentlige tjenestemenn. Dette resulterer i at disse forbindelsene skaper «jerntriangler» som dominerer politiske beslutninger i ulike sektorer. I tillegg har Citizens United-kjennelsen forverret denne situasjonen ved å tillate ubegrenset og ofte skjult politisk pengebruk gjennom Super PACs.
Følgelig skaper dette systemet en syklus hvor de med mest finansielle ressurser former forretningsreguleringer istedenfor representanter for offentlige interesser. I mellomtiden opprettholder profesjonelle lobbyfirmaer og bransjeforeninger en konstant tilstedeværelse i Washington, hvor de aktivt følger lovforslag. Til slutt gjør deres betydelige finansiering av politiske kampanjer og rettssaker at vanlige borgeres stemmer effektivt ties i reguleringsprosessen.
Markeder selvregulerer naturlig
Markedskrefter regulerer seg effektivt selv gjennom naturlige økonomiske mekanismer, til tross for at statlig regulering er utsatt for manipulasjon fra særinteresser.
Videre kan næringer raskt reagere på utfordringer uten byråkratiske forsinkelser mens de utnytter sin dype ekspertise for praktiske løsninger.
Privat sektors erfaring muliggjør overlegne problemløsningsevner utover det offentlige etater alene kan oppnå.
Dessuten opprettholder bedrifter i selvregulerte markeder høye standarder gjennom frivillige retningslinjer og bransjeledet tilsyn, som skaper et effektivt innovasjonsvennlig system.
I tillegg etablerer selvregulerende organisasjoner faglige standarder, gjennomfører overvåking og håndhever etterlevelse blant sine medlemmer for å sikre markedsintegritet.
SROer har vist seg effektive ved å beskytte investorinteresser gjennom omfattende bransjeregler og standarder.
Følgelig fremmer markedets naturlige selvregulering global konsistens og tilrettelegger for internasjonal handel gjennom bransjebred standardsetting og samarbeid.
I tillegg fungerer dette systemet sammen med offentlige reguleringer samtidig som det reduserer regelverksbyrden, noe som lar myndighetene fokusere på kritiske saker.
Eiendomsrett Under Press
For det første utgjør overdreven regulatorisk overgrep en trussel mot eiendomsrettigheter, som fører til markedsforvridninger og ineffektivitet i mange økonomiske sektorer.
Videre, når reguleringer tvinger bedrifter til å prioritere politiske interesser framfor forbrukernes behov, skaper de usikkerhet som hindrer vekst.
Deretter møter små bedrifter særlige utfordringer siden de ofte mangler tilstrekkelige ressurser til å håndtere komplekse etterlevelseskrav effektivt.
Dessuten påvirker innvirkningen på eiendomsrettigheter forbrukernes valgmuligheter direkte ved å begrense typen varer som er tilgjengelige.
Som et resultat forsinker tilsynsmyndighetenes restriksjoner introduksjonen av nye produkter, inkludert viktige utviklinger som livreddende legemidler.
I mellomtiden skaper erosjonen av eiendomsrettigheter gjennom regulering bredere samfunnsproblemer som påvirker flere interessenter.
I tillegg etablerer regulatorisk fangenskap av velorganiserte interessegrupper inngangsbarrierer for nye firmaer, og fremmer følgelig kameraderi.
Liberalistisk Allianse Norge
