I et avgjørende trekk i tråd med prinsippene om en begrenset statsmakt har President Trump beordret umiddelbar avslutning av Secret Service-beskyttelsen for Hunter og Ashley Biden, med henvisning til bekymring for overdreven bruk av skattebetalernes ressurser og spørsmålstegn ved legitimiteten av deres fortsatte sikkerhetsdekning.
Presidentens ordre kommer etter avsløringer om at Hunter Bidens sikkerhetsteam besto av så mange som 18 agenter – en betydelig utgift for skattebetalerne for en person som ikke lenger kvalifiserer til slik beskyttelse i henhold til standardprotokollene. På samme måte hadde Ashley Biden fått beskyttelse fra 13 agenter, til tross for at regelverket sier at beskyttelsen av presidentbarn over 16 år skal opphøre når foreldrene forlater sitt embete.
Trumps ordre retter seg mot overdrevne sikkerhetsdetaljer for Bidens barn, som burde ha mistet beskyttelsen etter at faren forlot embetet.
Denne handlingen representerer en tilbakevending til etablerte sikkerhetsprotokoller som tilsynelatende har blitt oversett. Den mangeårige regelen om at voksne presidentbarn mister beskyttelsen etter at foreldrenes periode er over, har tilsynelatende blitt fraveket for Biden-barna, noe som reiser spørsmål om preferansebehandling og økonomisk ansvar.
Tidspunktet for Trumps beslutning sammenfaller med Hunter Bidens nåværende opphold i Sør-Afrika. Trump fremhevet spesielt landets menneskerettighetssituasjon, samtidig som han stilte spørsmål ved hvorfor amerikanske skattebetalere skal finansiere omfattende sikkerhetstiltak for en privatpersons utenlandsreiser.
Trump has removed Secret Service security for Joe Biden's children Hunter and Ashley Biden, which means their families are not protected. pic.twitter.com/RfFnZf1CLr
— Now I am become fella 🇨🇦 (@iEndure_4evr) March 18, 2025
Denne avgjørelsen kan ses på som en nødvendig korreksjon til det som ser ut til å være en overskridelse av den utøvende makts privilegier. Tilstedeværelsen av en slik beskyttelse har direkte innvirkning på personlig autonomi ved å prioritere visse enkeltpersoner fremfor de kollektive behovene til innbyggerne som finansierer disse tjenestene gjennom beskatning. Det omfattende sikkerhetsoppbudet fra Secret Service som ble gitt til Biden-barna, representerte betydelige statlige utgifter uten klar begrunnelse i henhold til eksisterende regelverk.
Kritikerne har karakterisert tiltaket som politisk motivert, men tilhengerne mener at det ganske enkelt håndhever eksisterende regler som skal gjelde likt uavhengig av politiske forbindelser. Beskyttelsen av tidligere presidenters voksne barn har historisk sett vært begrenset, noe som gjenspeiler forståelsen av at myndighetenes sikkerhetsressurser må fordeles på grunnlag av legitime trusselvurderinger og juridiske rammer, og ikke på grunnlag av status eller tilknytning.
Avgjørelsen reiser også bredere spørsmål om hensiktsmessig bruk av skattebetalernes midler og lik anvendelse av regler på tvers av administrasjoner. For dem som er bekymret for statlig overstyring og spesielle privilegier for eliter med politisk tilknytning, signaliserer Trumps handling en forpliktelse til å behandle alle borgere likt i henhold til etablerte protokoller.
I denne situasjonen er det fortsatt fokus på riktig allokering av sikkerhetsressurser og overholdelse av myndighetenes mangeårige prosedyrer for beskyttelsestjenester.
Liberalistisk Allianse Norge
