Staten knuser lokalt selvstyre: Bardu og Beiarn tapte fjell-striden

Nord-Norge behandles som en koloni. Tingretten har avgjort at staten, ikke lokale fjellstyrer, skal råde over utmarka i nord. Et tap for lokaldemokratiet.
Total
0
Shares

Det er forskjell på folk, og det er tydeligvis forskjell på landsdeler. Tingretten har nå slått fast at Bardu og Beiarn ikke får de samme rettighetene til å forvalte egne fjellområder som kommuner sørpå. Staten beholder jernhåndtaket over utmarka i nord.

Dommen som falt i dag er et hardt slag mot lokaldemokratiet og prinsippet om likebehandling. Kjernen i saken er hvorvidt fjelloven, som gir kommuner i Sør-Norge rett til å opprette lokale fjellstyrer for å forvalte statsallmenninger, også skal gjelde i Nordland og Troms. Svaret fra retten var et kontant nei. Bardu og Beiarn tapte søksmålet mot staten, og må dermed se at inntekter og råderett forblir sentralstyrt.

Dette bekrefter en praksis som fra et liberalistisk ståsted fremstår som rent føydal. Mens bønder og lokalbefolkning i Gudbrandsdalen og Østerdalen får lov til å styre jakt, fiske og beite gjennom kommuneoppnevnte styrer, blir nordnorske kommuner behandlet som umyndige territorier underlagt Statskog. Staten argumenterte i retten for at det historiske grunnlaget for statens eierskap i nord skiller seg fra sør, og at fjelloven dermed ikke kommer til anvendelse. Retten kjøpte statens argumentasjon, og saksøkerne ble heller ikke hørt med at forskjellsbehandlingen er usaklig.

Konsekvensen er at enorme verdier som kunne ha styrket lokalsamfunnene, i stedet forvaltes av et statlig foretak. Det handler ikke bare om penger, men om prinsippet om nærhet til beslutningene. Jeg undres over logikken som tilsier at sentralbyråkratiet er bedre egnet til å forvalte rypejakt og beiterettigheter i Indre Troms enn de som faktisk bor og virker der. Dette er et klassisk eksempel på statlig overformynderi som hemmer lokal verdiskaping og selvråderett.

Ordførerne i de berørte kommunene har uttrykt stor skuffelse og varsler at kampen ikke nødvendigvis er over. Det er bra. For hvis rettsvesenet aksepterer at Norge skal være delt i to juridiske soner – én for de selverklærte myndige i sør, og én for «statens eiendom» i nord – da har vi et fundamentalt demokratisk problem. Statskog eier i dag nesten all utmark i Nordland og Troms. Dagens dom sementerer makten til staten og svekker eiendomsrettens desentraliserende funksjon.

For deg som likte dette