Sophie Chandauka, tidligere leder for Prins Harrys veldedighetsorganisasjon Sentebale, har anklaget hertugen for mobbing og trakassering. Hun hevder at en «orkestert kampanje» for å fjerne henne fulgte spenninger etter Harrys avgang fra organisasjonen. Konflikten skal ha intensivert da Harrys Netflix-forpliktelser kolliderte med et innsamlingsarrangement for veldedighetsorganisasjonen. Denne tvisten har skapt bekymring om styringen innen Sentebale og truer dens oppdrag om å hjelpe sårbare barn. Situasjonen avslører dypere problemer med kjendisers involvering i veldedighetsorganisasjoner.
Konflikten tilspisset seg tilsynelatende da prins Harrys Netflix-avtale kolliderte med et planlagt innsamlingsarrangement for organisasjonen. Dette førte til friksjon mellom partene og setter søkelyset på hvordan private avtaler kan påvirke drift av veldedige organisasjoner.
Når kommersielle interesser og veldedighet kolliderer, er det ofte de sårbare som bærer konsekvensene.
Prins Harry beskrev sin egen avgang fra Sentebale som en beslutning tatt «med tungt hjerte», men etter hans fratredelse eskalerte spenningene mellom styremedlemmene og Chandauka betydelig.
Situasjonen har nå nådd et juridisk nivå da Chandauka har rapportert organisasjonens tillitsvalgte til Charity Commission i Storbritannia. Hun har også levert inn rettsdokumenter for å hindre sin egen avsettelse.
Denne interne konflikten er særlig beklagelig ettersom den risikerer å svekke Sentebales evne til å hjelpe sårbare barn i Lesotho og Botswana. Det viser hvordan personlige konflikter i styrerom kan ha reelle konsekvenser for de som trenger hjelp mest.
Denne saken illustrerer også utfordringene som kan oppstå når profilerte personer som prins Harry balanserer kommersielle avtaler med veldedig arbeid, noe som reiser viktige spørsmål om styring og transparens i veldedighetssektoren.