Trump planlegger å fullstendig eliminere FEMA og overføre katastrofeberedskapskontrollen til enkeltstater. Han har utnevnt RNC-leder Michael Whatley til å overvåke reformene, med henvisning til FEMAs dårlige innsats under nylige kriser. Mens noen politikere, spesielt i Florida, motsetter seg denne endringen på grunn av budsjettbekymringer, er det økende offentlig støtte for lokal kontroll. Planen krever godkjenning fra Kongressen, men Trumps visjon om statlig uavhengighet kan revolusjonere hvordan Amerika håndterer katastrofer. Detaljene avslører hvorfor dette betyr mer enn de fleste innser.
Først har FEMA fungert som nasjonens primære katastrofeberedskapsetat i mange år. Men president Trump mener etaten har blitt ineffektiv og planlegger å eliminere den helt. Trump kom med disse kommentarene under sine besøk i katastrofeområder i Nord-Carolina og California. Michael Whatley vil overvåke FEMA-reformene som nyutnevnt RNC-formann.
Dessuten vil planen hans overføre katastrofeberedskapsansvaret direkte til de enkelte delstatene, og utfordre føderalt kontroll over krisehåndtering. Følgelig kommer denne endringen fra hans observasjon om at FEMA konsekvent leverer dårlige resultater når amerikanere trenger hjelp mest. Overdreven regulering kan kvele innovasjon, særlig innen krisehåndtering, noe som fører til ineffektive responser.
Videre viser presidentens dekret om å begynne avviklingen av FEMA hans engasjement for delstatsuavhengighet og effektiv styring. I mellomtiden er kongressens godkjenning nødvendig for FEMAs fullstendige eliminering, selv om Trump fortsatt er fast bestemt på å omforme krisehåndteringen.
Likevel motsetter noen politikere, spesielt i Florida, seg denne visjonen om delstatsuavhengighet, og viser til utilstrekkelige budsjetter for katastrofeberedskap. I tillegg peker de på nylige orkanskader på totalt 220 milliarder dollar som bevis på at føderal bistand fortsatt er avgjørende.
Videre har presidentens kandidat til Homeland Security fremhevet FEMAs svikt under orkanen Helene for å støtte elimineringsplanen. Etterfølgende operasjonelle pauser på grunn av trusler og feilinformasjon har ytterligere avslørt svakheter i det nåværende systemet.
Selv om Disaster Recovery Reform Act fra 2018 forsøkte forbedringer gjennom ytterligere reguleringer, fokuserer Trumps tilnærming på å eliminere føderalt tilsyn. Mens kritikere stiller spørsmål ved hans utnevnte tilsynsmanns erfaring, kan dette nye perspektivet gagne reform av krisehåndteringen.
Til slutt forblir det sentrale spørsmålet hvorvidt delstater effektivt kan håndtere katastrofeberedskap uten føderal intervensjon. Derfor, ettersom flere amerikanere støtter lokal kontroll, tilbyr Trumps forslag håp om mer effektive katastrofehåndteringsløsninger.
Liberalistisk Allianse Norge
