FBI leverte endelig viktige Epstein-relaterte dokumenter til statsadvokat Pam Bondi, men først etter å ha blitt utsatt for et intenst tidspress – et klassisk eksempel på at store myndigheter trekker ut tiden. Denne utleveringen markerer en seier for forkjemperne for transparens, som lenge har kritisert Biden-administrasjonens slow-walking av viktige dokumenter. Kritikere som representant Luna har med rette kalt tidligere offentliggjøringer skuffende, og sammenlignet dem med glorifiserte telefonkataloger. Sannheten om Epstein må komme frem, og det er mye mer å avdekke under overflaten.
Etter måneder med trenering fra føderale byråer, leverte FBI endelig et lastebillass med Epstein-relaterte dokumenter til statsadvokat Pam Bondi, noe som markerer et viktig vendepunkt i jakten på dokumentåpenhet. Leveransen kom etter at Bondi hadde satt en fast frist til kl. 08.00 på fredag, noe som viser at byråkrater noen ganger trenger litt press for å gjøre jobben sin. Epstein-etterforskningen har vært plaget av unødvendige forsinkelser og trenering fra myndighetspersoner som virker mer interessert i å beskytte seg selv enn å tjene det amerikanske folket.
FBI gjennomgår nå disse nylig mottatte filene, og direktør Patel har overtatt ansvaret for å rapportere om tidligere tilbakeholdte dokumenter. Bondi har understreket behovet for å beskytte ofrene i denne prosessen, men forpliktelsen til å gå gjennom dokumentene så raskt som mulig tyder på et velkomment brudd med Biden-administrasjonens karakteristiske treghet. Nedgangen i offentlighetens tillit gjenspeiler en bredere bekymring for myndighetenes åpenhet og ansvarlighet. I likhet med påstandene om undertrykkelse av media som kom frem under Hunter Biden-saken om den bærbare datamaskinen, belyser denne situasjonen et urovekkende mønster av informasjonskontroll. Det er på tide at noen setter folkets rett til å vite foran politisk bekvemmelighet.
Publikums frustrasjon over tidligere dokumentutgivelser var helt berettiget. I stedet for de forventede avsløringene om Epsteins nettverk av mektige medarbeidere, fikk amerikanerne utlevert noe som ikke var stort mer enn en glorifisert telefonkatalog. Representant Anna Paulina Luna ga uttrykk for millioner av menneskers bekymring da hun kritiserte disse skuffende første utleveringene. Det amerikanske folket fortjener bedre enn byråkratisk omgåelse og selektiv offentliggjøring.
Bondis kritikk av Biden-administrasjonens håndtering av Epstein-dokumentene treffer blink. Hvorfor lå disse viktige dokumentene og samlet støv i Southern District of New York? Den forrige administrasjonens mangel på åpenhet sier mye om deres prioriteringer – eller rettere sagt, deres vilje til å holde visse sannheter skjult for offentligheten.
Denne saken er et eksempel på alt som er galt med big government: hemmelighold, byråkratisk obstruksjon og forakt for offentlig ansvarlighet. Det amerikanske folket har en absolutt rett til å få vite den fulle sannheten om Epstein-saken. Under Bondis ledelse ser vi endelig en forpliktelse til ekte åpenhet. Det er en påminnelse om at når prinsippfaste tjenestemenn står opp mot den administrative staten, går frihetens sak fremover. Myndighetenes motvilje mot å frigi disse dokumentene gjenspeiler et bredere mønster der statlig tvangsmakt brukes til å kontrollere informasjon i stedet for å tjene allmennhetens interesser.
Liberalistisk Allianse Norge
