Jimmy Kimmel får vanskelig retur til TV-skjermen. Flere av USAs største mediekonsern nekter å sende Jimmy Kimmel Live! etter hans kontroversielle kommentarer om Charlie Kirk. Dette betyr tap av publikum i mange store amerikanske byer.
La meg være helt ærlig – dette er fascinerende å se på. Vi ser hvordan ytringsfrihet i praksis møter markedets makt. Kimmel slo til med kommentarer som gikk langt over streken, og nå får han svi for det.
Sinclair og Nexstar Setter Ned Foten
Sinclair Broadcast Group var først ute med å nekte gjenopptakelse av sendingene. De driver ABC-stasjoner i byer som Seattle og Portland, og har satt klare krav til ABC og Disney.
«Vi vil ikke løfte suspensjonen før det blir avholdt formelle samtaler med ABC om nettverkets forpliktelse til profesjonalitet og ansvarlighet»
Sinclair krever også en direkte unnskyldning fra Kimmel til Kirk-familien og en betydelig personlig donasjon til familien og Turning Point USA. Det er ikke bare symbolikk – de vil ha konkrete handlinger.
Nexstar Media Group fulgte raskt opp med egen boikott. Med deres beslutning blir Kimmels show holdt unna potensielt 100 millioner amerikanske hjem. Det er vanvittige tall vi snakker om her.
Markedets Makt I Aksjon
Dette er et perfekt eksempel på hvordan det frie markedet fungerer. Kimmel har rett til å si det han vil, men han har ikke rett til en plattform eller publikum. Mediekonsernene bruker sin økonomiske frihet til å si nei.
38 ABC-tilknyttede stasjoner i 18 stater som Sinclair kontrollerer inkluderer store markeder som Washington D.C., Salt Lake City, El Paso, Austin, Nashville, Las Vegas og Pittsburgh. Det er ikke småpoteter.
Delte Reaksjoner Avslører Polariseringen
Sosiale medier viser den samme polariseringen vi ser overalt. På den ene siden oppfordrer mange til boikott av Sinclair for deres beslutning. En innbygger i Seattle uttrykte skam over at deres lokale ABC-stasjon, Komo, ikke ville sende Kimmel.
Samtidig har Sinclair mottatt overveldende støtte, med titusenvis av likerklikk på sine kunngjøringer. Det viser at det finnes et publikum som er lei av det de oppfatter som ensidig og repeterende innhold.
Ironien Biter Seg Selv I Halen
Her kommer det morsomme – eller tragiske, avhengig av hvordan du ser det. Kritikere trekker frem Kimmels egne uttalelser fra 2018, der han støttet konsekvenser for det han kalte «avskyelig tale». Nå møter han sine egne prinsipper i døren.
«I en kritisk tid i vår nasjonale diskurs, står vi ved den beslutningen i påvente av forsikringer om at alle parter er forpliktet til å fremme et miljø med respektfull og konstruktiv dialog»
Dette sitatet fra Nexstar viser hvor alvorlig de tar saken. Det handler ikke bare om politisk korrekthet – det handler om respekt for mennesker som har mistet noen.
Slutten På En Æra?
Kontroversen kommer på et tidspunkt der Jimmy Kimmel Live! allerede sliter med lave seertall. Showet rangerer kun over «The Tonight Show», som allerede er kansellert, og «The Late Show». Mange seere har blitt lei av det de oppfatter som ensidig innhold.
Kimmels kontrakt utløper i mai 2026. Det spekuleres i at Disney/ABC vil la ham fullføre kontrakten for å unngå å betale ham ut, i stedet for å sparke ham direkte. Denne ni måneders perioden kan bli den siste spikeren i kisten for talkshowet.
[BILDE_HER filnavn=»amerikanslk-media-krise-late-night-tv.jpg» alt=»Amerikansk TV industri i krise med tomme studio seter»]Leksjoner Om Ansvar Og Konsekvenser
Som liberalist tror jeg på individuelle rettigheter, men også på personlig ansvar. Kimmel hadde retten til å si det han sa, men han må også ta konsekvensene.
CNNs mediejournalist Brian Stelter kommenterte situasjonen som nok et eksempel på den langsomme oppløsningen av kringkastings-TV. Han har et poeng – markedet endrer seg, og gamle modeller fungerer ikke lenger.
Det interessante her er at dette ikke handlet om statlig sensur. Dette var markedsaktører som tok egne valg basert på sine verdier og sitt publikum. Det er slik det skal fungere i et fritt samfunn.
Fremtiden For Late Night TV
Ved sin retur er det ryktet at Kimmel vil ha Gavin Newsom som gjest. Det sier mye om hvor han står politisk, og det forklarer kanskje hvorfor så mange seere har mistet interessen.
Mange av oss husker da late night TV faktisk var morsomt og ikke bare politisk propaganda. Kimmel-saken viser at publikum til slutt blir lei av ensidige budskap, uansett hvilken side de kommer fra.
Dette er en påminnelse om at ytringsfrihet ikke betyr frihet fra konsekvenser. Markedet har talt, og det høres ikke så verst ut. Kanskje det er på tide at TV-bransjen lærer seg litt respekt og ansvar igjen.
Liberalistisk Allianse Norge
