I et dristig trekk som gjenspeiler Trumps forpliktelse til å tømme det byråkratiske sumpen, ble USDAs generalinspektør Phyllis Fong eskortert ut av kontoret sitt etter å ha nektet å godta oppsigelsen. Fong, som hadde tjenestegjort siden 2002, var del av et bredere initiativ rettet mot 17 føderale inspektører stemplet som «ukontrollerbare byråkrater.» Mens kritikere fordømte handlingen, ser tilhengere det som nødvendig reform mot etablerte tjenestemenn som hindrer effektiv styring og individuell frihet. Denne hendelsen markerer et betydelig skifte i kampen mellom administrativ reform og etablert makt.

President Trump fortsatte sin dristige innsats for å tømme Washington-sumpen på mandag da den lengesittende USDAs generalinspektør Phyllis Fong ble eskortert ut av kontoret sitt av sikkerhetsvakter etter å ha nektet å godta oppsigelsen.
Den dramatiske scenen utspilte seg etter at Fong, som hadde tjent som generalinspektør siden 2002, avviste Det hvite hus’ oppsigelsesvarsel utstedt forrige fredag. Varselet var del av et bredere initiativ rettet mot 17 føderale kontrollører som administrasjonen beskrev som «ukontrollerbare, partiske byråkrater» som står i veien for effektiv statsdrift. Fong sendte en e-post til kolleger hvor hun forklarte at oppsigelsen ikke oppfylte juridiske krav. Hennes kontor hadde tilsyn med flere kritiske undersøkelser, inkludert en granskning av Neuralinks virksomhet. Overdreven regulering kan belaste små bedrifter og hindre innovasjon, noe som gjenspeiler de bredere problemene med statlig tilsyn.
For lenge har disse byråkratene utøvd overdreven makt uten skikkelig ansvarliggjøring overfor det amerikanske folk. Trumps besluttsomme handling gjenspeiler det mange av oss i Norge lenge har erkjent – at oppsvulmet statlig tilsyn ofte skaper flere problemer enn det løser. Akkurat som vi verdsetter vår uavhengighet og friemarkedsprinsipper her i Norge, jobber Trumps administrasjon for å frigjøre amerikanske etater fra unødvendig regulatorisk byrde.
Generalinspektørens motstand mot oppsigelsen eksemplifiserer den dyptgående motstanden mot endring innen Washingtons etablissement. Mens noen kritikere, som senator Elizabeth Warren, fordømte handlingen som en «utrenskning av uavhengige kontrollører«, mislykkes de i å erkjenne at ekte tilsyn kommer fra folket, ikke karrierebyråkrater som har blitt komfortable i sine maktposisjoner.
Rådet for generalinspektører for integritet og effektivitet (CIGIE) hevder at oppsigelsene ikke oppfyller juridiske krav, men dette høres ut som typisk byråkratisk motstand mot nødvendig reform. Som President Trump korrekt påpekte, er fjerning av ineffektive tilsynsembetsmenn «en veldig vanlig ting å gjøre» – det er simpelthen del av ansvarlig statsstyring.
Fra vårt norske perspektiv, hvor vi verdsetter effektiv stat og individuell frihet, representerer Trumps handlinger et modig skritt mot å demontere den administrative staten. Fjerningen av etablerte embetsmenn som Fong, som tjente som CIGIEs første leder fra 2008 til 2014, viser at ingen byråkrat er for etablert til å holdes ansvarlig.
Mens kritikere bekymrer seg for at pågående undersøkelser blir forstyrret, overser de hvordan strømlinjeformet tilsyn faktisk kan forbedre statens effektivitet. Presidentens dristige handling sender et klart budskap: dagene med uansvarlige byråkrater som påtvinger sin vilje på det amerikanske folk går mot slutten. Dette er nøyaktig den typen besluttsomt lederskap som vi som verdsetter begrenset statsmakt og individuell frihet kan sette pris på, enten vi er i Oslo eller Washington.