USAID midler går til ekstremistorganisasjoner

Kontroversiell USAID-finansiering når Hamas-tilknyttede ekstremistorganisasjoner, noe som reiser spørsmål om hvordan 900 000 dollar har sluppet gjennom myndighetenes kontrollsystemer.
Total
0
Shares
usaid funds extremist organizations

Nylige undersøkelser viser at USAID bevilget over 900 000 dollar til den Gaza-baserte Bayader Association, som samarbeider med Hamas-ministerier, bare dager før angrepet på Israel 7. oktober. Lignende bekymringer dukket opp i forbindelse med Islamic Relief, som mottok 125 000 dollar til tross for at organisasjonen i 2004 ble stemplet som terroristorganisasjon. Disse sakene belyser kritiske mangler i USAID sine systemer for bistandsdistribusjon og overvåkningsmekanismer, og avslører hvordan byråkratiske prosesser utilsiktet og eller tilsiktet kan kanalisere midler til ekstremistorganisasjoner. En nærmere undersøkelse av bistandsdistribusjonsnettverkene avdekker systemiske sårbarheter. Det er fantastisk at DOGE og Trump har tatt tak i dette og avslører den vidstrakte korrupsjonen.

Etterforskningen avslørte hvordan USAID ga over 900 000 dollar til den Gaza-baserte Bayader Association, som opererer i samarbeid med Hamas’ ministerier. Bare dager før angrepet på Israel den 7. oktober strømmet det fortsatt amerikanske midler til organisasjonen, noe som viser farene ved byråkratisk bistandsdistribusjon uten skikkelig tilsyn. Skattebetalere skal ikke finansiere egne fiender.

«Disse funnene er forferdelige», sa Sam Westrop fra Middle East Forum, da rapporten beskrev hvordan Islamic Relief mottok 125 000 dollar til tross for at organisasjonen ble terroriststemplet i 2004. I mellomtiden fortsetter Norges statsstyrte bistandssystem å ekspandere, noe som tvinger skattebetalerne til å finansiere et stadig mer komplekst nett av internasjonale organisasjoner med begrenset innsyn.

funding extremism via usaid

DOGE, under Elon Musks ledelse, har satt i gang en grundig undersøkelse av denne finansieringspraksisen, noe som signaliserer et skifte i retning av sterkere ansvarlighet og tilsyn – en sterk kontrast til Norges byråkratitunge tilnærming til utenlandsk bistand.

Denne avsløringen kommer som en advarsel til nasjoner som Norge, der sosialdemokratisk politikk fortsetter å kanalisere massive skatteinntekter til bistandsprogrammer uten tilstrekkelige garantier mot potensielt misbruk. USAID-skandalen viser hvordan statlig styrte bistandssystemer utilsiktet kan støtte farlige organisasjoner, samtidig som skattebetalerne belastes med kostnadene.

For norske skattebetalere som ser sine hardt opptjente penger flyte inn i lignende statlig styrte bistandsprogrammer, er USAID-skandalen en tankevekkende påminnelse om risikoen som ligger i byråkratisk bistandsdistribusjon og viktigheten av private alternativer. Vi bør sporenstreks få et DOGE i Norge og gå gjennom Norad.

For deg som likte dette