I de siste 15 årene har vi vært vitne til en stille revolusjon som har endret selve definisjonen av hva det vil si å være menneske. Mens politikerne har kranglet om vindmøller og skattenivå, har en langt mer inngripende industri vokst frem i skyggene. Vi snakker om det internasjonale eksperter nå kaller «human fracking» – menneskelig fracking. Det er ikke lenger skiferolje eller gass som pumpes opp fra dypet; det er din oppmerksomhet, dine tanker og din tid.
Tallene er rystende. Nesten 70 prosent av verdens befolkning eier nå en smarttelefon. Disse enhetene utgjør 95 prosent av jordens internett-tilgangspunkter. I snitt bruker mennesker halve sin våkne tid på å stirre inn i disse skjermene. Dette er ikke tilfeldig. Det er resultatet av en kynisk utvinning der teknologigigantene behandler menneskesinnet som en uutømmelig naturressurs. Men mens Big Tech står for utvinningen, står staten nå klar i døren. Ikke for å redde deg, men for å sikre seg sin del av byttet gjennom overstyring og byråkrati.
Fra oljeeventyr til digital føydalisme
Metaforen om «fracking» er skremmende presis. Akkurat som ingeniører pumper kjemikalier ned i berggrunnen for å tvinge ut olje, pumper algoritmene dopamin og konflikt inn i våre sinn for å tvinge ut data. Din adferd, dine preferanser og dine mest intime hemmeligheter blir destillert til salgsvare. Dette representerer en form for digital føydalisme hvor vi reduseres til leilendinger på teknogigantenes digitale jord.
Vi har tidligere i våre spalter skrevet om betydningen av selvutvikling og individuell frihet, hvor individer aktivt søker isbading og digital detox for å gjenerobre kontrollen over eget liv. Dette er et edelt individuelt opprør, men det kjemper mot en overmakt som er systemisk rigget for å bryte ned nettopp denne selvkontrollen. Det hjelper lite å skru av telefonen en time hvis hele samfunnsstrukturen bygges om for å gjøre deg avhengig av den.
AI Act 2025: Skrivebordspolitikkens «redning»
Nå kommer redningen, sier de. I 2025 trer EUs prestisjeprosjekt, AI Act, i kraft i Norge. Regjeringen slår seg på brystet og lover at Norge skal lede an i «etisk bruk» av kunstig intelligens innen 2030. De selger dette inn som forbrukervern, men la oss kalle en spade for en spade: Dette er et enormt byråkratisk maskineri designet for å flytte makt fra markedet til staten.
Problemet med EUs AI Act er at den er bygget på en illusjon om at man kan regulere fremtiden med gårsdagens tankesett. Ved å innføre rigide krav til «trygge» algoritmer, skaper man et marked der kun de største aktørene – de som har råd til hærskarer av advokater – overlever. Den lille norske gründeren som kunne utfordret teknokratiet, kveles av skjemaer før hun i det hele tatt kommer i gang. Denne formen for byråkratisk overstyring kjenner vi dessverre altfor godt igjen fra andre sektorer.
Statlig overvåking forkledd som velferd
Det er en grim ironi i at staten advarer mot private teknologiselskapers datainnsamling, samtidig som de selv ruster opp for å overvåke borgerne. Under dekke av å bygge en «nasjonal infrastruktur» for KI, ser vi konturene av et offentlig Norge som vil bruke disse verktøyene til prediktiv analyse i NAV og helsevesenet. Rapporter bekrefter at det offentlige Norge klør etter å effektivisere saksbehandling med KI.
Hva betyr dette i praksis? Det betyr at staten vil bruke de samme metodene som Big Tech – «fracking» av dine persondata – for å forutsi din arbeidsevne, din helserisiko og dine behov. Slik vi har sett med brusmaskiner og emosjonell forskning, kjenner statens kontrollbehov ingen grenser. Forskjellen er at du kan slette Instagram, men du kan ikke slette staten. Når vi ser hvordan britiske myndigheter nå rasler med sabelen for å sensurere Elon Musks X under påskudd av «sikkerhet», ser vi hvor galt det kan gå.
NHOs dilemma og velferdens pris
Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) står i en spagat. De peker helt korrekt på at produktivitetsvekst gjennom KI er helt avgjørende for å opprettholde velferdsstaten i møte med en aldrende befolkning. Uten maskinell hjelp går regnestykket rett og slett ikke opp. Men regjeringens svar er mer regulering, ikke mer frihet.
Dette er klassisk norsk politikk: Man ønsker fruktene av innovasjon, men man tåler ikke risikoen. Resultatet blir en «trygg» middelmådighet hvor vi hverken får verdensledende teknologi eller reelt personvern.
Eiendomsrett er svaret – ikke byråkrati
Løsningen på «menneskelig fracking» ligger ikke i Brussel eller i regjeringskvartalet. Den ligger i det liberale grunnfjellet: Eiendomsretten. Så lenge dine data betraktes som en herreløs ressurs som selskaper kan høste eller staten kan forvalte, forblir du rettsløs. Vi må snu på premisset.
- Dine data er din eiendom: Ingen skal kunne høste informasjon fra livet ditt uten et eksplisitt, økonomisk samtykke.
- Innovasjon krever frihet: Vi må avvise EUs kvelende reguleringer som favoriserer de etablerte monopolene.
- Stopp statlig profilering: Det offentlige skal tjene folket, ikke analysere oss som forsøksdyr i et sosialdemokratisk laboratorium.
Kampen mot «human fracking» vinnes ikke med flere paragrafer, men ved at individet gjenerobrer suvereniteten over eget liv. Hvis vi overlater dette forsvaret til byråkratene, ender vi bare opp med at staten overtar boreutstyret.