Hvorfor må UNRWA legges ned?

Hvorfor er UNRWAs struktur et hinder for flyktninger?

FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA) fungerer i realiteten som et politisk verktøy som skaper evigvarende avhengighet fremfor å løse problemer. I en analyse opprinnelig publisert i The Jerusalem Post, argumenterer Itamar Markus fra Palestinian Media Watch for at UNRWA umiddelbart må avvikles og oppgavene overføres til FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR).

Årsaken er strukturell. I motsetning til UNHCRs universelle mandat for å integrere flyktninger, opererer UNRWA med en arvelig flyktningstatus som bevisst hindrer individuell autonomi for å tjene et kollektivistisk narrativ. Dette er et klassisk eksempel på overstatlig ineffektivitet; bistandsindustrien mangler insentiver til å overflødiggjøre seg selv. Denne institusjonelle korrupsjonen forsterkes av vestlige donorland som ukritisk pøser milliarder inn i et system uten krav til resultater.

Hvordan påvirker norsk bistandspolitikk situasjonen?

Vi har tidligere dokumentert hvordan norske bistandsmilliarder til Den palestinske selvstyremyndigheten ender opp med å finansiere terror, i direkte strid med utenriksminister Espen Barth Eides gjentatte forsikringer om stram kontroll. Norsk utenrikspolitikk preges av en farlig naivitet som undergraver både økonomisk logikk og regional stabilitet.

Når staten i tillegg bruker våre felles sparepenger som et utenrikspolitisk våpen, slik vi så da Oljefondet tapte 26 milliarder på politisk motiverte nedsalg, blir den økonomiske og moralske kostnaden enorm. Mens Israel nå tar aktive grep for å fase ut utstrakt amerikansk militærhjelp for å styrke sin nasjonale suverenitet, holdes den palestinske befolkningen fanget i et kynisk bistandsbyråkrati. Løsningen krever realpolitikk: UNRWA må legges ned for å gi rom for integrering, økonomisk frihet og individuelt ansvar.