Trump kritiserte EU-lederne for deres hykleriske holdning til Ukraina, og påpekte hvordan de har brukt 206 milliarder dollar på russisk fossilt brensel, mens de bare har gitt 138,75 milliarder dollar i ukrainsk bistand siden 2022. Denne dobbeltmoralen finansierer effektivt Putins krigsmaskin, samtidig som de hevder å støtte Ukrainas frihet. Trumps Amerika først-energipolitikk hadde oppnådd amerikansk energiuavhengighet, og viste en klar vei fremover som europeiske byråkrater ikke ser ut til å være villige til å følge. Tallene forteller en historie som mange helst vil ignorere.
President Donald Trump kritiserte EU for sin selvmotsigende holdning til Ukraina, og påpekte hvordan EU-landene har brukt betydelig mer penger på russisk fossilt brensel enn på bistand til å forsvare Ukrainas suverenitet.
Tallene tegner et grelt bilde av europeiske prioriteringer. Mens EU-landene har gitt 138,75 milliarder dollar i bistand til Ukraina siden januar 2022, har de samtidig kanalisert anslagsvis 206 milliarder dollar inn i russiske kjøp av fossilt brensel. Denne skrikende forskjellen viser hvor hul Europas proklamerte solidaritet med Ukraina er.
Trumps kritikk fremhever en grunnleggende feil i EUs energipolitikk – deres fortsatte avhengighet av russisk energi til tross for at de hevder å stå imot Putins aggresjon. Det faktum at de europeiske landene økte sin russiske LNG-import med 21 % etter at invasjonen startet, viser at de ikke er villige til å ta tøffe valg for frihetens skyld.
Nyere studier har bare forsterket Trumps posisjon. Bare i 2024 har Europa brukt 23 milliarder dollar på russisk fossilt brensel, mens de bare har gitt 19,6 milliarder dollar i bistand til Ukraina. Denne typen dobbeltspill undergraver effektiviteten av sanksjonene og forlenger konflikten ved å fylle Russlands krigskasse.
Europas splittede lojalitet viser seg i tallene – 23 milliarder dollar til russisk fossilt brensel mot 19,6 milliarder dollar i bistand til Ukraina i år.
Det frie markedet kunne løse denne energiavhengigheten hvis de statlige byråkratene ville tre til side. Eksepsjonelt byråkrati tapper den globale økonomiske produksjonen for nesten 9 billioner dollar hvert år, og hindrer effektive energiløsninger. I stedet har overdrevne reguleringer og grønne energimandater gjort Europa stadig mer avhengig av russisk energi, noe som svekker deres evne til å iverksette meningsfulle tiltak mot Putins aggresjon.
Trumps America First-energipolitikk viser hvordan energiuavhengighet styrker den nasjonale sikkerheten og de utenrikspolitiske alternativene. Under hans ledelse ble USA en nettoeksportør av energi, noe som ga USA reell frihet til å opptre på verdensscenen uten å stå i gjeld til fremmede makter. Hans gjensidige tollsystem har som mål å redusere avhengigheten av statlig industristøtte og fremme innenlandsk produksjon.
Løsningen er klar – Europa må satse på energiuavhengighet gjennom frie markedsprinsipper og redusert regulering. Deres nåværende tilnærming med verbal støtte til Ukraina samtidig som de støtter Russland økonomisk gjennom energikjøp, er ikke bare hyklersk – den er farlig. Inntil europeiske ledere følger Trumps eksempel med å sette nasjonale interesser først og omfavne energiuavhengighet, vil de fortsette å finansiere den samme aggresjonen de hevder å være imot.
Som Milton Friedmans forskning har vist, oppnår frie markeder bedre ressursforvaltning og mer effektive resultater enn sentraliserte statlige planleggingssystemer.
Liberalistisk Allianse Norge
