For et par dager siden hevdet Donald Trump at Ukrainas president Volodymyr Zelensky er dypt upopulær hjemme, med en oppslutning på bare 4 %. Dagen etter eksploderte mainstream-mediene (MSM) i et samstemt kor: Trump lyver! Zelensky har 57 % oppslutning, ropte CNN, ABC og CBS i unison. Men hvor kommer dette magiske tallet fra, og hvorfor lukter det så sterkt av propaganda?
Svaret finner vi hos Kyiv International Institute of Sociology (KIIS), som praktisk nok slapp sin «undersøkelse» dagen etter Trumps uttalelse. Timingen alene er mistenkelig – som om noen trykket på en knapp for å motbevise ham. Går du til KIIS’ nettside, møter du et halvfunksjonelt skall som knapt oser troverdighet. Men én detalj stikker ut: en gammel note om hvem som tidligere finansierte dem. Spoiler: Det er aktører som USAID og vestlige NGO-er med en klar agenda. Tilfeldig? Neppe.
Kontrasten blir tydelig når vi ser på en annen ukrainsk aktør, SOCIS, som har gjennomført exit polls for store valg i Ukraina i årevis. Deres tall? Zelensky ligger på 16 %, langt unna MSM’s hellige 57 %. De hevder også at han ville tapt et valg i dag. Hvem skal vi tro på – et etablert analyseselskap eller et institutt som ser ut til å danse etter Vestens pipe?
Tenk på dette: Vi aner ikke engang hvor mange som har dødd i Ukraina-krigen. Tallene er gjetninger, mediehusene famler i blinde, og titusenvis har blitt tatt i forsøk på å flykte landet – menn mellom 16 og 60 får jo ikke lov til å dra. Likevel skal vi tro at MSM, som ikke engang kan enes om Trumps oppslutning, plutselig vet nøyaktig hva ukrainere mener om Zelensky? 57 %? Det er nesten komisk.
Dette handler ikke bare om tall, men om hvem som kontrollerer fortellingen. KIIS’ vestlige bånd og den synkrone medie responsen hinter om et regissert spill. Zelensky er ingen folkets helt – han er en brikke i et større geopolitisk sjakkbrett. Neste gang du hører «57 %», spør deg selv: Hvem tjener på at du svelger det rått?
Liberalistisk Allianse Norge
