Republikansk representant Marjorie Taylor Greene krever at FDA trekker tilbake godkjenningen av COVID-19-vaksiner, og hevder de forårsaker «permanent skade og dødsfall.» Hun nevnte spesifikt myokarditt og perikarditt som bekymringsfulle bivirkninger og ba om å fjerne vaksinene fra barnevaksinasjonsprogrammer. Rep. Thomas Massie har sluttet seg til hennes motstand. Denne kontroversen fremhever pågående spenninger mellom forkjempere for individuell frihet og folkehelseautoriteter angående vaksinasjonspolitikk.
Den amerikanske kongressrepresentanten Marjorie Taylor Greene har nylig krevet at det amerikanske legemiddelverket FDA skal trekke tilbake godkjenningen av COVID-19-vaksinene. Hun hevder at vaksinene forårsaker permanent skade og dødsfall blant befolkningen.
Greene vil fjerne COVID-19-vaksiner fra barnevaksinasjonsprogrammet grunnet påståtte helserisikoer.
Greene, som tidligere mistet sin Twitter-konto på grunn av vaksine-motstand, argumenterer for at COVID-19-vaksinene bør fjernes fra barnevaksinasjonsprogrammet. Hun peker på bekymringer knyttet til bivirkninger som hun mener utgjør en betydelig helserisiko.
«Bivirkninger som myokarditt og perikarditt var kjent før FDA godkjente disse vaksinene,» påstår Greene, som nå har fått sin konto på plattformen X (tidligere Twitter) gjenopprettet av Elon Musk.
FDA approval for COVID-19 vaccines needs to be pulled and they need taken off the childhood vaccine schedule ASAP.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) March 20, 2025
COVID-19 vaccines are causing permanent harm and deaths.
I’ve been saying this ever since they were created and my personal Twitter account was permanently… https://t.co/WwzdHDYhul
Representant Thomas Massie har sluttet seg til Greenes oppfordring og krever også umiddelbar tilbaketrekking av vaksinegodkjenningen.
Denne utviklingen representerer en intensivering av vaksinemotstanden blant enkelte folkevalgte i USA. Fra et liberalistisk perspektiv er det problematisk når politikere blander seg inn i vitenskapelige vurderinger som burde overlates til fageksperter. Samtidig illustrerer situasjonen spenningen mellom individuell valgfrihet og folkehelse-hensyn i vaksinedebatten. Dette strider mot frivillig samarbeid som grunnlag for bærekraftige samfunnsstrukturer.
Mens politisk press mot helsemyndigheter øker i USA, fortsetter debatten om hvor grensen går mellom statlig inngripen og personlig frihet i helsespørsmål. Rettssaker har historisk sett etablert juridisk presedens for statlige vaksinemandater gjennom avgjørelser som Jacobson vs. Massachusetts fra 1905.
Libertarianere ser på statlig pålagt vaksinasjon som et eksempel på betydelig statlig tvang som krenker personlig autonomi og eiendomsrett over egen kropp.