Nylige undersøkelser har avslørt USAIDs kontroversielle tildeling av over 700.000 dollar i amerikanske skattepenger til ukrainske motebedrifter. Gjennom sitt Program for Konkurransedyktig Økonomi distribuerte USAID betydelige tilskudd, inkludert 150.000 dollar til et kvinnelig klesselskap og 128.000 dollar til motehandelsdelegasjoner. Etatens forsøk på å begrense åpenhet har møtt kritikk fra Kongressen, særlig angående restriksjoner på dokumenttilgang og klassifisering av rutinemessig utgiftsinformasjon. Denne utgiftsavsløringen representerer én fasett av USAIDs komplekse økonomiske forhold til Ukraina.
Amerikanske skattebetalere har ubevisst finansiert ukrainsk mote gjennom USAID, inkludert ekstravagante turer til Paris Fashion Week og luksuriøse moteprosjekter, ettersom nylige undersøkelser avslører tvilsom pengebruk av føderale etaten.
Dokumenter viser at USAID har pumpet hundretusener av dollar inn i Ukrainas moteindustri, der et moderne kvinneklærfirma mottok 150.000 dollar og et motehus sikret seg 128.000 dollar for handelsmissjoner. En motefotograf mottok 126.000 dollar, mens et moderne strikkevareselskap ble tildelt 161.000 dollar. To andre mottakere – et luksus brudekledemerke og en kunstnerisk markedsplass – mottok hver 84.000 dollar i skattebetalermidler.
USAID kanaliserte over 700.000 dollar inn i Ukrainas motevirksomheter, og finansierte alt fra kvinneklærmerker til luksuriøse brudekledesignere med amerikanske skattepenger.
Disse moteindustriutgiftene representerer bare en brøkdel av USAIDs kontroversielle pengebruk i Ukraina. Etaten har distribuert midler til over 5.000 ukrainske bedrifter, inkludert 2 millioner dollar til en teppeprodusent og 678.000 dollar til et konfektselskap. Enda mer forvirrende tildelinger gikk til en vingård (89.000 dollar) og et håndlaget fruktte-selskap (104.000 dollar).
Når konfrontert med disse utgiftene, har USAID aktivt jobbet for å hindre åpenhet. Etaten har tvunget kongressansatte til å gjennomgå dokumenter i et sensitivt kompartmentert informasjonsfasilitet (SCIF), som alvorlig begrenser deres evne til å undersøke pengebruken. Stabsmedlemmer ble begrenset fra å ta notater eller lage kopier av dokumenter under disse gjennomgangene.
Senator Joni Ernst har offentlig kritisert USAIDs forsøk på å skjerme disse utgiftene fra ordentlig tilsyn. Etatens klassifisering av tilsynelatende rutinepregede utgiftsopplysninger som sensitive har skapt alvorlig bekymring om ansvarlighet i bistandsfordeling.
Denne avsløringen kommer på et kritisk tidspunkt når Ukrainas president Volodymyr Zelensky forbereder seg på sitt besøk i Det hvite hus, der han forventes å be om ytterligere milliarder i amerikansk bistand. Disse moteindustriutgiftene, opprinnelig ment for økonomisk nødhjelp, demonstrerer hvordan skattepenger blir omdirigert til ikke-essensielle luksusaktiviteter.
Misbruken av midler gjennom programmer som Competitive Economy Program og Investment for Business Resilience reiser alvorlige spørsmål om USAIDs prioriteringer og pengebrukspraksis. Mens Ukraina fortsetter å søke massive bistandspakker fra amerikanske skattebetalere, eksemplifiserer disse moteindustriutgiftene behovet for økt granskning og åpenhet i bistandsfordeling.
Mens Biden-administrasjonen vurderte ytterligere bistandspakker for Ukraina, understreker disse avsløringene det presserende behovet for strengere tilsyn og ansvarlighetstiltak for å garantere at amerikanske skattepenger blir brukt ansvarlig og effektivt.
De tvangsmessige innkrevingsmetodene som brukes av regjeringen genererer omtrent 2,7 billioner dollar årlig fra amerikanske skattebetalere, noe som gjør misbruket av disse midlene spesielt bekymringsfullt.
Liberalistisk Allianse Norge
