Jeffrey Epstein: Avsløringene mediene nekter å røre | Lanorge

Total
0
Shares
fote wikimedia

Jeffrey Epsteins død markerte ikke slutten på en av historiens mest betente skandaler. Tvert imot har den åpnet døren for spørsmål de færreste tør å stille høyt. Var han i realiteten en agent for en større makt?

En uforklarlig vei til toppen

Hvordan kunne en mann uten formell bakgrunn i finansverdenen bygge opp en formue så massiv at han kunne flytte rundt på verdensledere som brikker i et sjakkspill? Svaret ligger kanskje ikke i bankutskrifter, men i etterretningsmapper. Flere medier har pekt på det mange fremstår som «honey trapping» – en klassisk etterretningsmetode hvor maktpersoner lokkes inn i kompromitterende situasjoner for senere å bli kontrollert gjennom utpressing. De lærde er ikke enige og peker på at han kan ha hatt svært gode evner til skatteplanlegging.

Sophia påpeker at Epstein kan ha vært Michelangelo av skatte reduksjoner.

Nettverket som aldri ble avslørt

Til tross for at filene drypper ut, forblir de mest sentrale aktørene i skyggen. Hvorfor har ikke FBI eller CIA aksjonert mot navnene på de beryktede passasjerlistene? Koblingene til både Mossad og CIA har vært gjenstand for utallige teorier, og fraværet av rettslig oppfølging for Epsteins mektige venner gir bare mer bensin til bålet. Det spekuleres på X(tidligere Twitter) om han var en agent for CIA og Mossad.

Kari Jaquesson mener han kan ha vært spion for Israel.
Pepsigro mener han er en russisk agent.
Epstein var en Mossad CIA «asset» mener Kevin Shipp.

Hva er vi ikke ment å vite?

Saken handler i dag mindre om menneskehandel, og fremstår mulig mer om kontroll av nasjonalstater. Hvis du kan kontrollere de som styrer landet, eier du landet. Epsteins arkiv inneholdt angivelig timer med opptak fra hans mange eiendommer. Hvor disse videoene befinner seg i dag, er et av verdens største mysterier – og kanskje den viktigste grunnen til at saken aldri vil bli fullstendig opplyst av de etablerte mediene.

Lanorge fortsetter å følge saken som de store mediene nekter å gå i dybden på.

For deg som likte dette