Sveriges regjering har foreslått et nytt AI-drevet overvåkingssystem som bruker ansiktsgjenkjenning for å overvåke offentlige rom. Initiativet har som mål å forbedre politiets innsats mot alvorlig kriminalitet som skyting og terrorisme. Implementering er planlagt for januar 2026, og markerer et skifte mot utvidet statlig overvåking i denne tradisjonelt progressive nasjonen. Kritikere advarer mot potensielle personvernkrenkelser, formålsutglidning og svekkelse av individuelle friheter. Debatten reiser grunnleggende spørsmål om balansen mellom sikkerhet og sivile rettigheter.
Sverige, som lenge ble sett på som en progressiv nordisk nasjon, staker nå ut en urovekkende kurs mot utvidet statlig overvåkning. Den svenske regjeringen har foreslått et nytt system som bruker AI-kameraer for sanntids ansiktsgjenkjenning på offentlige steder – en betydelig utvidelse av politimyndigheten som reiser alvorlige spørsmål om personvern og individuell frihet.
Forslaget vil tillate myndighetene å overvåke gater, torg og togstasjoner med sofistikert AI-teknologi som umiddelbart kan identifisere spesifikke personer. Mens regjeringen hevder dette vil bidra til å forhindre alvorlig kriminalitet som skyteepisoder og terrorisme, er potensialet for formålsutglidning og misbruk betydelig.
Offentlige torg blir digitale fengsler når AI-kameraer gjør anonymitet umulig.
Det som begynner som et verktøy for å spore «utpekte personer» kan lett utvides til bredere overvåkning av vanlige borgere. Regjeringens anslag om at lisenssøknader vil øke fra under 100 til omtrent 1.000 årlig antyder at dette ikke er ment å være et begrenset verktøy, men snarere en omfattende ny tilnærming til offentlig overvåkning.
Den fremskyndede lovgivningsprosessen, med implementering planlagt for januar 2026, gir lite tid til skikkelig offentlig debatt om de grunnleggende personvernspørsmålene som står på spill. Selv om rettslig godkjenning angivelig vil være påkrevd, viser historien at slike sikkerhetstiltak ofte svekkes over tid ettersom overvåkning blir normalisert.
Denne utviklingen representerer en urovekkende trend over hele Europa der regjeringer i økende grad favoriserer sikkerhet fremfor frihet, og omfavner påtrengende teknologier som tidligere generasjoner ville ha funnet utenkelige. Retten til å bevege seg i offentlige rom uten konstant statlig identifisering og sporing er en grunnleggende frihet som fortjener robust beskyttelse.
Svenske borgere bør stille spørsmål ved om det å gi opp mer personvern til staten faktisk vil gi de lovede sikkerhetsfordelene, eller bare utvide statlig kontroll mens det gjør lite for å adressere de underliggende årsakene til kriminalitet.
Sverige har lenge gått fra å være et progressivt fyrtårn til en totalitær makt og dette skrittet i retning full kontroll Kina style sammen med at de ikke straffeforfølger innvandrere og ikke bruker ressurser på å etterforske kriminalitet mot innbyggere de stempler som onde viser at Sverige allerede har falt.
Liberalistisk Allianse Norge
