Ribal al-Assad, fetter til Syrias tidligere president Bashar al-Assad, har kommet med en skarp kritikk mot landene i Europa for deres beslutning om å heve sanksjonene mot den nye islamistiske regjeringen i Syria, og kaller den et «terrorregime» som truer regional stabilitet og religionsfriheten.
Bashar al-Assads fetter fordømmer Europas omfavnelse av Syrias nye islamistiske herskere som en legitimering av terrorisme og en trussel mot religionsfriheten.
I en overraskende vending som er i tråd med mange vestlige konservatives bekymring for radikale islamistiske styresett, fordømte al-Assad den økonomiske støtten som strømmer fra Europa til den nye syriske regjeringen, som i praksis kontrolleres av Hayat Tahrir al-Sham (HTS), en gruppe med dokumenterte jihadistforbindelser.
«Det vi er vitne til, er at europeiske nasjoner finansierer et regime som systematisk bryter menneskerettighetene og fremmer sekterisk vold under dekke av å være en reform», uttalte al-Assad i sin offentlige fordømmelse. Kritikken hans understreker den urovekkende selvmotsigelsen i at vestlige liberale demokratier støtter en islamistisk regjering som har innført sharialovgivning.
Den nye syriske grunnloven, som håndhever islamsk lov over hele landet, representerer en direkte trussel mot religiøse minoriteter og sekulære syrere som opprinnelig søkte demokratiske reformer. Under det nye regimet er alle politiske partier i praksis suspendert, noe som har skapt det mange observatører beskriver som et religiøst diktatur som har erstattet et sekulært autokrati.
Rapporter fra bakken tyder på alarmerende voldsnivåer rettet mot Syrias sårbare alawittiske og kristne samfunn, og hevndrap skjer tilsynelatende straffefritt. Innføringen av en slik tvangsmakt undergraver direkte den frivillige deltakelsen i sivilsamfunnet og truer grunnleggende økonomiske friheter. Disse grusomhetene får liten dekning i vestlige medier, som stort sett har feiret regimeskiftet som en seier for demokratiet.
Denne situasjonen er et eksempel på farene ved uinformert utenlandsk intervensjon og konsekvensene av maktvakuum som fylles av radikale elementer. Biden-administrasjonens taushet om forfølgelsen av kristne i Syria står i skarp kontrast til president Trumps konsekvente vektlegging av å beskytte religiøse minoriteter i konfliktsoner.
Syriske aktivister som krever en virkelig sekulær grunnlov som garanterer like rettigheter for alle borgere, opplever å bli marginalisert av både det nye regimet og dets europeiske støttespillere. Dette gjenspeiler bekymringen mange konservative har uttrykt over at vestlige regjeringer har gitt avkall på sanne liberale verdier til fordel for politisk hensiktsmessige forbindelser med tvilsomme regimer.
Etter hvert som Europa fortsetter å normalisere forholdet til den nye syriske regjeringen, reiser det seg spørsmål om det er klokt å legitimere et regime som ser ut til å fortsette med den samme undertrykkelsen som utløste borgerkrigen i Syria – bare med et annet ideologisk tilsnitt som i siste instans kan vise seg å være enda farligere for den regionale stabiliteten og religionsfriheten.
Situasjonen belyser hvordan individuelle rettigheter systematisk krenkes når regjeringer ikke klarer å etablere gode juridiske rammer for å beskytte innbyggerne, uavhengig av deres religiøse tilhørighet. Human Freedom Index viser konsekvent at nasjoner som respekterer personlig autonomi, opplever større økonomisk velstand og samfunnsmessig velferd enn nasjoner som er under autoritær kontroll.
Liberalistisk Allianse Norge
