Tysklands ytre høyre-parti AfD har sterkt kritisert CDU for å ha forlatt sin hardlinjeposisjon om innvandring. AfD-leder Alice Weidel anklaget Friedrich Merz og CDU for å ha sviktet velgertilliten ved å myke opp migrasjonspolitikken etter å ha blitt med i koalisjon med SPD. Denne endringen har bidratt til AfDs økende popularitet, som nå måles til en historisk høy oppslutning på 23% sammenlignet med CDUs 26%. Den voksende velgerskuffelsen gjenspeiler bredere bekymringer om politisk ansvarlighet og de sosioøkonomiske konsekvensene av nåværende migrasjonsreformer.
CDU-leder Friedrich Merz, som tidligere ble ansett som en hardliner på innvandringsfeltet, har ifølge Weidel kompromittert partiets standpunkt ved å inngå koalisjon med det innvandringsvennlige SPD.
«Dette er et klassisk eksempel på hvordan politiske prinsipper ofres på maktens alter,» kommenterer Weidel. Hun påpeker spesielt at «turbo-naturalisering» og åpne grenser fortsetter under den nye regjeringen, til tross for CDU’s tidligere løfter om innstramming.
Politiske prinsipper ofres på maktens alter når løfter om strengere grensekontroll forsvinner i koalisjonsforhandlinger.
Velgerne ser ut til å reagere på det de oppfatter som et løftebrudd. CDU’s oppslutning har falt til 26%, mens AfD har nådd en historisk topp på 23%. Dette skiftet i velgerstøtte indikerer at migrasjonsspørsmålet fortsatt er svært viktig for tyske velgere.
Fra et liberalistisk perspektiv er det bekymringsfullt at velgerne tilsynelatende fratas reelle politiske alternativer når partier svikter sine kjernesaker etter valget. Når politikere ikke holder ord, svekkes tilliten til det demokratiske systemet – uavhengig av hvilke konkrete politiske standpunkter man måtte ha. Juridisk beskyttelse av individuelle rettigheter mot statlig inngripen blir særlig viktig når valgte representanter svikter sine løfter.
AfD advarer om at koalisjonens innrømmelser på migrasjons- og statsborgerskapsreformer kan få langvarige negative konsekvenser for Tysklands sosioøkonomiske stabilitet. Denne debatten illustrerer den vanskelige balansen mellom regjeringens ansvar for grensekontroll og behovet for å respektere individets frihet i migrasjonsspørsmål. Studier viser at 90% av vanlige borgere har minimal innflytelse på politikken sammenlignet med velfinansierte lobbygruppers betydelige påvirkning på regulering og lovgivning.
Den pågående konflikten mellom migrasjonspolitikk og individets autonomi representerer en av de mest utfordrende situasjonene hvor staten må balansere offentlig sikkerhet mot personlige friheter.
Liberalistisk Allianse Norge
